Partir au Paraguay en couple : quand le projet de l'un ne tient pas pour l'autre
Dans les projets de couple que j'analyse, le pays convient souvent à l'un des deux et rarement aux deux de la même façon. Celui qui a porté le projet y trouve ce qu'il cherchait ; l'autre y perd son réseau, son activité, sa langue et son autonomie administrative. Le Paraguay n'est pas en cause : il révèle une asymétrie qui existait avant le départ. Le travail utile consiste à l'identifier avant, à la nommer, et à construire un projet qui tient pour les deux, ce qui conduit parfois à une installation partielle, un test limité, ou un report.
Le cas que je vois le plus souvent
Un dirigeant qui a cédé ses parts, cinquante-cinq ans, veut un cadre plus léger et une fiscalité allégée sur ses revenus de capitaux. Son épouse ne parle pas espagnol, a sa famille en France et une activité salariée en cours. Pour lui, le Paraguay est la fin d'une période dense. Pour elle, c'est une perte de réseau, une dépendance administrative à son conjoint et un isolement prévisible. Le même pays, à la même date, signifie deux choses opposées. Mon verdict dans ce cas a été : projet à reconfigurer, installation à deux déconseillée, test limité avec maintien d'une base en France. Ce n'est pas un cas isolé ; c'est le cas type.
Ce que l'asymétrie coûte
Elle coûte d'abord le projet lui-même, parce que le conjoint qui ne tient pas repart, et l'autre suit ou reste seul. Elle coûte ensuite sur le plan fiscal : un couple dont l'un des membres garde son foyer en France reste, pour l'article 4 B du CGI, un couple dont le foyer est en France, ce qui remet en cause le transfert de résidence du conjoint parti. Sans convention entre la France et le Paraguay, aucun critère subsidiaire ne vient corriger cette lecture. Elle coûte enfin sur le plan patrimonial, quand un bien a été acheté sur place au nom des deux avant que l'un ait décidé de rentrer.
Les questions à poser à deux, avant
Qui a eu l'idée, et depuis quand l'autre y adhère-t-il ? Chacun des deux a-t-il une activité, une occupation ou un projet propre sur place, ou l'un des deux va-t-il « accompagner » ? Qui parle espagnol, et qui compte l'apprendre ? Que fait-on des parents âgés, des enfants adultes, des petits-enfants ? À quelle fréquence chacun veut-il rentrer, et le budget le permet-il ? Que se passe-t-il si l'un des deux veut repartir au bout d'un an ? Ces questions sont inconfortables ; elles sont moins coûteuses que leur absence.
Les configurations qui tiennent
Le projet à deux tient quand chacun y a un rôle propre et un motif propre, pas seulement un consentement. Il tient aussi dans des formes asymétriques assumées : l'un établit sa résidence au Paraguay et y passe l'essentiel de l'année, l'autre alterne, avec une lecture fiscale claire de ce que cela implique pour le couple. Il tient encore sous forme de test partagé, trois mois sur place à deux, avant toute signature. Ce qui ne tient pas, c'est le projet d'un seul présenté comme le projet des deux.
Ce que le mémo fait dans ce cas
Il est rendu au couple, pas à celui qui l'a commandé. Il nomme l'asymétrie quand elle existe, il dit pour qui le pays tient et pour qui il ne tient pas, et il propose une configuration, installation partielle, test, report, ou autre pays, lorsque l'installation à deux ne tient pas en l'état. Il arrive que la conclusion déplaise à l'un des deux. C'est à cela qu'il sert.
Ce que la page ne traite pas. Le régime matrimonial, la reconnaissance d'un mariage ou d'un PACS au Paraguay et leurs effets sur un achat immobilier relèvent d'un avocat. Ce sont des questions d'exécution, qui viennent après la décision.
Questions sur le départ en couple
Le conjoint qui reste en France remet-il en cause ma résidence fiscale paraguayenne ?
Souvent, oui. Pour l'article 4 B du CGI, le foyer du contribuable est le lieu où vit sa famille. Un conjoint resté en France, sauf séparation de fait établie, maintient le foyer en France, et l'absence de convention avec le Paraguay ne permet aucun départage.
Peut-on partir à deux avec un seul revenu transférable ?
Oui si le revenu suffit, mais la question n'est pas seulement financière : le conjoint sans revenu propre devient dépendant sur un territoire où il n'a ni réseau ni langue. Un projet d'activité propre, même modeste, change l'équilibre.
Faut-il acheter un bien à deux dès l'arrivée ?
Non. Un bien acheté avant que les deux aient confirmé leur décision devient un facteur de blocage si l'un veut rentrer. La location pendant la première année est la règle que je recommande.
Que se passe-t-il si l'un des deux veut rentrer après un an ?
Cela arrive dans une proportion notable des couples que je vois. Mieux vaut en avoir discuté avant, avoir gardé une base en Europe pendant la première année, et ne pas avoir engagé d'achat immobilier.
Le mémo peut-il être demandé par un seul des deux ?
Il peut l'être, mais il est rendu au couple et il traite la situation des deux. Un mémo qui ne prendrait en compte que celui qui le commande ne répondrait pas à la question posée.
Sources consultées directement : loi 6984/22 ; résolution DNM 407/2026 ; Code général des impôts, art. 4 B ; publications du GAFI et liste européenne des juridictions non coopératives. Dernière vérification du dossier pays : 28 juillet 2026.